本评估适用于公约权利中受限制的方面，包括第8条、第9条下宗教或信仰的表达，以及第10至11条。须先识别具体权利及所涉干预；公共机构必须依据该条文自身的要求证明该干预正当。这是受限制的权利（qualified right）吗（该条本身允许为合法目的加以限制）？否：不适用本测试。绝对权利（absolute right，如第3条禁止酷刑或不人道、有辱人格的待遇）不得有任何干预，不能以公共利益为由辩护；有限权利（limited right，如第5条人身自由）只能在该条列明的情形下受到限制。是：转下一个问题。干预是否具有足够可及且可预见的法律依据，并配有与所行使权力相适应的保障措施？否：侵犯公约权利。是：转下一个问题。干预是否追求该具体条文所允许、且重要程度足以证明限制该权利正当的目的？否：侵犯公约权利。是：转下一个问题。干预与该目的有合理关联吗？否：侵犯公约权利。是：转下一个问题。干预是否未超过必要限度：即不存在侵入性更小、同时又不会不可接受地损害该目的实现的措施？否：侵犯公约权利。是：转下一个问题。对权利的干预与合法目的之间取得了公平的权衡吗（相称）？否：侵犯公约权利。是：在适用的受限制权利的要求下，该干预具有正当性。