第三方可以依赖的不同途径（甲、乙为合同双方，丙为第三方）。一般原则：合同相对性。甲与乙：甲乙之间的合同。丙 → 乙：丙不是合同方，不能主张合同权益。Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999。甲与乙：甲乙之间的合同。丙 → 乙：除该法案规定的例外情况及合同其他相关条款另有规定外，若某项条款明确允许丙执行，或旨在赋予丙利益，丙即可执行该条款。若根据对合同的正确解释，双方无意让丙执行，则赋予利益这一途径不成立。丙须通过姓名、类别或描述被明确指明，但不必已经存在。违约补救措施以及对限制或免除责任条款的援引均依该法案处理。平行合同。甲与乙：甲乙之间的合同。乙 → 丙：丙或许可以主张乙通过单方面允诺，产生了平行合同，并直接追索乙。转让。甲与乙：甲乙之间的合同。甲 → 丙：甲可将合同权利转让给丙，但须受制于有效的禁止转让条款及制定法推翻规则（包括对自2018年12月31日起受涵盖的商业合同适用的2018年符合条件的应收账款规则）。根据《1925年财产法》（LPA 1925）第136条，法定转让要求必须是绝对转让（而非仅以押记方式设立），采用由甲签字的书面形式，并向乙发出明确的书面通知。丙 → 乙：丙向乙主张转让来的权利。信托。甲与乙：甲乙之间的合同。甲 → 乙：在明确安排下，甲作为受托人，可以代表受益人丙执行合同权利。代理。代理人 → 第三人：代理人代理委托人行事。委托人 → 第三人：当代理人在实际权限或表见权限范围内代表委托人订立合同时，该合同可以在委托人和第三人之间直接产生权利和责任。特殊类型的合同（家庭假期、订餐、团队租车）。甲与乙：甲乙之间的合同。甲 → 乙：部分涉及群体利益的合同（例如家庭假期、订餐、团队出行等情形）在损害赔偿方面可能适用特殊处理。具体合同的性质和目的至关重要；为他人订立合同并不赋予主张他人全部损失的普遍权利。St Martins Property例外。甲与乙：甲乙之间的合同。甲 → 丙：通常：甲把物业转让或出租给丙。甲 → 乙：即便甲自身并未遭受相应损失，甲仍可向乙追索预期的第三人受让人丙所遭受的损失。该交易必须预期丙会从合同履行中获益，且在履行存在瑕疵时会遭受该损失；允许追索必须是为避免救济出现空白。如果丙就同一损失享有直接权利（无论是基于合同还是其他法律依据），则该例外不适用。