一般规则与承诺仍然可以执行的情形。基本要求：一般规则：对价必须显著（sufficient），但不必充分（adequate）。已经完成的行为不是对价。根据既有的合同或法律义务本就必须要做的事情，不能作为新承诺的有效对价；仍然可以执行的情形：已经完成的行为：应承诺人要求作出、双方都明白应当支付报酬，且该报酬若事先承诺本可依法强制执行的；法律义务：超出法律要求的履行；合同义务：对其他人负有的既有合同义务。承诺多付钱：一般规则：单方面增加一方义务没有对价，不可执行（Stilk v Myrick）；仍然可以执行的情形：另一方增加了义务；或者承诺方有理由怀疑对方无法完成，于是承诺多付钱，并因此获得了实际利益，且该承诺不是因经济胁迫或欺诈作出的（Williams v Roffey）。承诺少收钱：一般规则：少付钱没有“实际利益”例外，债权人仍然可以追讨差额；仍然可以执行的情形：提前付款，或应债权人要求在不同地点付款；经约定的债权人按比例少付的和解协议；第三人部分付款；允诺禁反言（明确无歧义的承诺；修改合同而非形成合同；被承诺方依赖了该承诺；追讨差额不公平）。